Военный прокурор рассказал об опыте итальянской прокуратуры в расследовании военных преступлений

После Второй мировой войны правосудия по преступлениям против мирного населения и итальянских военнослужащих фактически не было совершено. Во многом это было обусловлено политикой.

В 60-х годах военный генеральный прокурор Италии принял противозаконное решение – «временно» прекратить разбирательство в отношении сотен дел о военных преступлениях с передачей их в архив. Тем самым он помешал проведению расследования», – рассказал в ходе Международного научно-практического форума «Уроки Нюрнберга» главный военный прокурор Итальянской Республики Марко де Паолис.

По его словам, только в 1994 году эти дела были обнаружены и возобновилось их расследование. Начались судебные процессы, последний из которых состоялся в 2013 году.

«Это было дело о сотнях итальянских офицеров, которые были убиты солдатами вермахта на одном из греческих островов в сентябре 1943 года», – уточнил военный прокурор

Всего за этот период было проведено 24 процесса. Отмечается, что в ходе процессов были рассмотрены важные вопросы из области права.

Основными из них являются следующие: неотвратимость уголовного преследования и отсутствие срока давности в отношении военных преступлений и преступлений против человечества, обязательства для военнослужащих не выполнять преступные приказы командования, возмещение ущерба от военного преступления и солидарная ответственность иностранного государства, к которому принадлежали военные преступники. С 2003 по 2013 годы лично мне удалось добиться 56 пожизненных приговоров, при этом перед судом предстало 80 лиц, ответственных за военные преступления. В этот же период перед лицом правосудия предстало и было осуждено иностранное государство – Германия.

Некоторые задают вопрос, а в чём смысл проводить судебные процессы спустя десятки лет после совершения преступления? Это преступления, которые не имеют срока давности, пока живы причастные к ним лица – они должны ответить. Отказ от установления уголовной ответственности в отношении лиц запятнавших себя ужасными преступлениями будет преступлением по отношению к жертвам нацизма, их памяти и достоинству членов их семей. Судебное решение защищает нас от опасности отрицания совершенного преступления, фальсификации истории. Важно, чтобы историческая реальность фактов была подкреплена печатью правосудия», – подытожил Марко де Паолис.